Massacre aux Philippines : ouverture du procès du responsable présumé
Le premier témoignage de ce procès historique a été produit par l’assistant personnel d’Andal Ampatuan Senior, le père du principal accusé. Un récit qui a bien montré à quel point ce crime semble avoir été prémédité et orchestré par tout le clan, afin d’empêcher leur rival politique de se présenter aux élections.
Ce témoin à charge a en effet relaté la discussion téléphonique qu’il a entendue entre le père et le fils des Ampatuan, dans laquelle le patriarche aurait ordonné à Andal Ampatuan Jr de tuer les membres du convoi intercepté.
Epargner les journalistes
Cependant, le père du clan aurait églement demandé à son fils d’épargner les journalistes. Une requête que ce dernier, à la tête d’une armée d'une centaine d'hommes, aurait refusé de satisfaire, pour ne pas laisser de témoins.
Ce premier témoignage ouvre un procès d’une ampleur hors normes : 200 personnes sont accusées, et 300 témoins doivent être entendus. Certains comparent déjà l'audience au procès de Nuremberg. Mais la justice philippine, en ce qui la concerne, est surchargée, et pourrait mettre près de dix ans à clore l'affaire. Les avocats des victimes appellent donc à la création d’une cour spéciale pour accélérer la procédure.
« il reste encore un très long chemin avant que justice soit faite »
Harry Roque est l'avocat d'une douzaine de plaignants, tous membres des familles de journalistes assassinés. Il se réjouit que le procès ait enfin commencé dix mois après le massacre, mais comme il l'a expliqué au micro de RFI, il demande des aménagements pour accélérer la procédure.
« Aujourd’hui, le procès a finalement commencé, et nous pouvons considérer cela comme un petit succès. Mais c’est également la première fois que nous avons officiellement apporté la preuve qu’un témoin a clairement entendu et vu le patriarche du clan, Andal Ampatuan Senior, et le gouverneur de la région, Zaldy Ampatuan, participer à la planification du massacre.
Cela est en même temps un très petit pas, car ce n’est que le premier témoin, et son témoignage n’est pas terminé, après 3 heures d’audience. Et nous pensons à présent que nous aurons en tout au moins 500 témoins. Donc il reste encore un très long chemin avant que justice soit faite.
Nous allons ainsi proposer deux solutions à la ministre de la Justice, pour accélérer le processus : soit créer une cour spéciale pour ce massacre, soit séparer le procès des 30 principaux accusés les plus importants, et le tenir dans une autre cour. »
RFI
Massacre aux Philippines : ouverture du procès du responsable présumé



































nsp_168.jpg)













